9 Hisseden 14 Ceza Yedi! SPK İdari Para Cezalarını Duyurdu
SPK'nın son bülteni öne çıktı. SPK tarafından verilen idari para cezaları duyuruldu. Buna göre Abdullah Ercan isimli kişi 9 hisseden 14,8 milyon ceza yedi!
Süheyla Avsan
Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından yayımlanan haftalık bülten 16 Ocak 2025 tarihinde paylaşıldı. SPK'nın 2025/3 sayılı bülteni dikkat çekti.
SPK bülteninde yeni halka arzlar, borçlanmaya giden şirketler, fon kuruluşları, idari para cezaları ve suç duyuruları yer aldı.
SPK'dan 14,8 Milyon TL'lik İdari Para Cezası
Para cezaları duyurusunda yer alan tutarlar dudak uçuklattı. Buna göre; Abdullah Ercan, 9 hisseden 14,8 milyon ceza yedi!
Şeker Yatırım Menkul Değerler AŞ (SKYMD), Katmerciler Araç Üstü Ekipman Sanayi ve Ticaret AŞ (KATMR), Mia Teknoloji AŞ (MIATK), MHR Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ (MHRGY), Konya Kağıt Sanayi ve Ticaret AŞ (KONKA), Forte Bilgi İletişim Teknolojileri ve Savunma Sanayi AŞ (FORTE), Tarkim Bitki Koruma Sanayi ve Ticaret AŞ (TARKM) Tatlıpınar Enerji Üretim AŞ (TATEN) ve Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi AŞ (KLSER) pay piyasalarında yapılan işlemlere yönelik gerçekleştirilen inceleme neticesinde Abdullah ERCAN isimli kişiye idari para cezasının uygulanmasına karar verildiği ifade edildi.
SPK İdari Para Cezası Açıklaması
SPK açıklamasında "Şeker Yatırım Menkul Değerler AŞ (SKYMD), Katmerciler Araç Üstü Ekipman Sanayi ve Ticaret AŞ (KATMR), Mia Teknoloji AŞ (MIATK), MHR Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı AŞ (MHRGY), Konya Kağıt Sanayi ve Ticaret AŞ (KONKA), Forte Bilgi İletişim Teknolojileri ve Savunma Sanayi AŞ (FORTE), Tarkim Bitki Koruma Sanayi ve Ticaret AŞ (TARKM) Tatlıpınar Enerji Üretim AŞ (TATEN) ve Kaleseramik Çanakkale Kalebodur Seramik Sanayi AŞ (KLSER) pay piyasalarında gerçekleştirilen işlemler ile ilgili olarak yapılan inceleme sonucunda, aşağıdaki tabloda yer alan idari para cezasının uygulanmasına karar verilmiştir." denildi.
Ceza uygulanmasına neden olan eylem; "SKYMD, KATMR, MIATK, MHRGY, KONKA, FORTE, TARKM, TATEN, KLSER pay piyasalarında gerçekleştirilen işlemler" olarak ifade edildi.
Eylemin aykırılık teşkil ettiği düzenleme ise "VI-104.1 Piyasa Bozucu Eylemler Tebliği’nin 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (a),(ç) ve (f) bentleri" şeklinde belirtildi.
Verilen ceza tutarı 14.864.676,12 TL olarak duyuruldu.
