Vize Dosyasında Şok Çelişkiler: Lüks Araçlar ve Tanık İddiaları
Vize sürecine ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialar, dosyada adı geçen isimler etrafında yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi. Sosyal medyada ve kulislerde konuşulanlara göre, sürecin perde arkasında lüks yaşam iddiaları ve beyan edilen gelirlerle örtüşmeyen harcamalar dikkat çekiyor.
Şahin İncesöz
Yayınlama Tarihi: 04.01.2026 23:32
—
Son Güncelleme: 04.01.2026 23:32
Vize Dosyasında Şok Çelişkiler: Lüks Araçlar ve Tanık İddiaları
Vize sürecine ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialar, dosyada adı geçen isimler etrafında yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi. Sosyal medyada ve kulislerde konuşulanlara göre, sürecin perde arkasında lüks yaşam iddiaları, tanıklara yönelik menfaat sağlandığı öne sürülen ilişkiler ve beyan edilen gelirlerle örtüşmeyen harcamalar dikkat çekiyor.
İddialara göre, dosyada adı geçen K.A.’nın bazı tanıklara lüks araçlar hediye ettiği öne sürülürken, bu durumun tanıklık sürecinin tarafsızlığına gölge düşürdüğü yorumları yapılıyor. Söz konusu iddia henüz resmî makamlarca doğrulanmış değil; ancak kamuoyunda “tanıklıklar ne kadar bağımsız?” sorusu yüksek sesle dile getiriliyor.
Öte yandan, yine dosyada adı geçen S.’nin aylık gelirinin 2.000 TL civarında olduğunu beyan ettiği, buna karşın üst segment bir SUV araç kullandığı iddiaları sosyal medyada geniş yankı buldu. Bu çelişki, “beyan edilen gelir ile fiilî yaşam tarzı arasındaki fark” tartışmasını yeniden alevlendirdi.
Tüm bu gelişmeler, “vize dosyasında yeni bir skandal mı büyüyor?” sorusunu gündeme taşırken, taraflardan henüz kapsamlı ve net bir açıklama gelmiş değil. Uzmanlar, iddiaların yargı süreci tamamlanmadan kesinlik kazanamayacağını vurgularken, kamuoyu ise açıklama bekliyor.
Vize sürecine ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialar, dosyada adı geçen isimler etrafında yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi. Sosyal medyada ve kulislerde konuşulanlara göre, sürecin perde arkasında lüks yaşam iddiaları, tanıklara yönelik menfaat sağlandığı öne sürülen ilişkiler ve beyan edilen gelirlerle örtüşmeyen harcamalar dikkat çekiyor.
İddialara göre, dosyada adı geçen K.A.’nın bazı tanıklara lüks araçlar hediye ettiği öne sürülürken, bu durumun tanıklık sürecinin tarafsızlığına gölge düşürdüğü yorumları yapılıyor. Söz konusu iddia henüz resmî makamlarca doğrulanmış değil; ancak kamuoyunda “tanıklıklar ne kadar bağımsız?” sorusu yüksek sesle dile getiriliyor.
Öte yandan, yine dosyada adı geçen S.’nin aylık gelirinin 2.000 TL civarında olduğunu beyan ettiği, buna karşın üst segment bir SUV araç kullandığı iddiaları sosyal medyada geniş yankı buldu. Bu çelişki, “beyan edilen gelir ile fiilî yaşam tarzı arasındaki fark” tartışmasını yeniden alevlendirdi.
Tüm bu gelişmeler, “vize dosyasında yeni bir skandal mı büyüyor?” sorusunu gündeme taşırken, taraflardan henüz kapsamlı ve net bir açıklama gelmiş değil. Uzmanlar, iddiaların yargı süreci tamamlanmadan kesinlik kazanamayacağını vurgularken, kamuoyu ise açıklama bekliyor.
İlgili Sosyal Medya Paylaşımı
Avukat Benan Ülgen’in dava konusu dilekçe ile ilgili paylaştığı detaylara aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz:
Not: Haberde yer alan hususlar iddia ve kamuoyuna yansıyan söylemlerden ibarettir; kesinleşmiş yargı kararı bulunmamaktadır.